STORIA SOPPRESSA. Blog di storiografia e critica ideologica libertaria

Non è certo senza soddisfazione che attraverso il presente post apro la riflessione storica critica orientata soprattutto in senso veritativo, anche al campo della ricerca filosofica e delle scienze umane. Cominciamo da una delle figure più mefitiche di tutto il Novecento se non di tutta la storia della filosofia, ammesso che lo voglia considerare un filosofo,  da Heidegger,  il che personalmente riteniamo che non sia propio il caso.

Proponiamo, per amore di completezza d'informazione, un buon saggio centrato sulla cultura indoeuropea. L'autore ha il culto degli indoeuropei che studia e divulga quanto meglio possibile nel suo ben curato sito. Contento lui...

La teoria dei Kurgan

di Serge Papillon

1. Le culture Kurgan

In Russia, un Kurgan, è un tumulo funerario. Essi sono numerosi nelle steppe del nord del Mar Nero. Alcuni sono iraniani e relativamente recenti, altri molto più antichi. Sono quest'ultimi che Marija Gimbutas ha considerato come sepolture dei proto-indoeuropei.

La prima cultura da lei definita, datata tra il 4500 al 3500, è stata chiamata "Kurgan I". Essa corrisponde in particolare alla cultura di Seredniï Stih II (o Sredniï Stog II) in Ucraina. Il principale sito noto è quello di Dereîvka, sullo Dniepr. Era un piccolo villaggio abitato dal 4200 al 3700. Una specie di recinzione lo delimitava. Gli archeologi vi hanno trovato due costruzioni rettangolari, parzialmente sotterrate, la più grande misurava 13 x 16 metri (in un altro sito, c'erano delle capanne semisotterrate).

I suoi abitanti coltivavano il grano ed il miglio e praticavano l'allevamento, in ordine di importanza dei cavalli, dei bovini, dei montoni e delle capre, così come dei maiali. I cavalli venivano mangiati, ma un cranio sotterrato presenta un'usura dei denti dovuti ad un morso: quest'animale era stato montato. Era uno dei primi cavalli utilizzati per il trasporto. Sono stati inoltre ritrovati dei reggi morsi in corno di cervo. I morti erano ricoperti di ocra e sotterrati in semplici fosse a volte sormontate da un piccolo tumulo funerario. Resti di cavalli o di buoi li accompagnavano di frequente.

In Russia, sul corso medio del Volga, è esistita una cultura detta di Khvalynsk, somigliante a quella di Seredniï Stih II, però più antica perché datata al 5.000-4.500 a. C. Sulla carta, la sua collocazione è contrassegnata dalla parola "Urheimat". È qui che sarebbero vissuti i Proto-indoeuropei durante quest'epoca. Verso il 4.500, avrebbero ingrandito il loro territorio verso ovest, cioè verso l'Ucraina in cui avrebbero fondato la cultura di Seredniï Stih II.

La patria originaria, "Urheimat", dei protoindoeuropei

e la loro criminale espansione verso occidente intorno al 5.000-4.500 a. C.

È a partire dal 3.500 che i Kurgan si svilupparono veramente, soprattutto in seno alla cultura di Mikhaïlivka, dal 3.600 al 3.000 a. C., sul corso inferiore dello Dniepr, sino alla parte più meridionale della penisola di Crimea. Questi tumuli potevano essere circondati da un circolo di pietra, consuetudine tipicamente indoeuropea. Si tratta di frontiere che separavano il mondo dei vivi dall'Altro Mondo.

La cultura di Mikhaïlivka faceva parte di un insieme più vasto, quello delle Tombe a fossa (Jamna), datato tra il 3.600-2.200 a, C. Al suo apogeo durante il III millennio (la fase "Kurgan IV" nella terminologiqa di Marija Gimbutas), occupava un'area immensa, estendentesi da ovest sini alle sorgenti del Danubio e ad est sino al fiume Ural. Aveva dunque un'estensione di 3000 km. Una tale cultura non poteva essere uniforme: diverse varianti sono distinte. La metallurgia del rame si sviluppava (si era nel calcolitico). Alcuni siti erano protetti da cinte di pietra, ma una pratica intensiva dell'allevamento, nelle zone delle steppe ha potuto comportare l'apparizione di una forma di nomadismo. Un mezzo di trasporto essenziale apparve: i veicoli a ruote. Il più antico è stato trovato in una tomba, sullo Dniepr inferiore. È datato al 2900, con un margine di errore di 400 anni. La ruota è apparsa pressappoco nello stesso periodo in Mesopotamia.

La distruzione delle culture danubiane

Gli uomini di Seredniï Stih II intrattenevano delle relazioni, all'ovest, con la cultura di Cucuteni-Trypillia (Tripolié in russo), costituitasi in Romania sin dal VII millennio e si era estesa verso la Moldavia ed il sud-ovest dell'Ucraina.

Delle culture situate più ad ovest, lungo il Danubio, gli erano apparentate, come quelle di Gumelnitsain Romania e di Vinča in Serbia. Si trattava di una  civiltà tecnicamente molto evoluta che aveva fondato  delle vere città: una di esse ricopriva 400 ettari e comportava 2700 case. Alcune di queste abitazioni avevano dei piani. Si sono ritrovati dei laboratori di ceramica ed anche una specie di quartiere artigianale. Le temperature di cottura potevano raggiungere i 1200°C. un'applicazione di polvere di grafite o di oro veniva effettuata su alcuni vasi. Degli edifici di culto sono attestati. Statuette femminili previste per essere fissate in piedi su dei rialzi devono aver avuto egualmente un significato cultuale.

Questa brillante civiltà fu vittima dell'arrivo degli uomini dei kurgan. La prima ondata si sarebbe verificata tra il 4400 ed il 4200. Gli immigranti installarono le loro capanne seminterrate ed i loro tumuli tra i villaggi degli autoctoni, che dovettero dotarsi di fortificazioni. Si verificò una trasformazione progressiva. Non fu la cultura di Cucuteni-Trypillia ad essere colpita, ma le culture situate più ad ovest sino in Ungheria ed in Austria. Vi fu una seconda ondata, tra il 3500 ed il 3200, che comportò una "kurganizzazione " profonda delle culture danubiane, compresa quella di Cucuteni-Trypillia. È così che la cultura di Baden emerse sul corso medio del Danubio, in Ungheria. Gli uomini del kurgan varcarono il basso Danubio ed i monti dei Balcani, occuparono l'est della Bulgaria e della Grecia in cui la cultura di Ezero si costituì, poi proseguirono la loro progressione sino nell'Anatolia occidentale dove fondarono il sito di Troia I (Troja I, il livello più antico della città di Troia).

Secondo Marija Gimbutas, queste ondate di popolamento segnano l'inizio dell'indoeuropeizzazione dell'Europa centrale. È sicuramente nella zona balcano-danubiana che gli Ittiti, poi i Frigi e gli Armeni sono partiti per l'Asia minore, ma la cronologia esatta degli avvenimenti non è chiara. Gli Ittiti sono probabilmente legati alla cultura di Ezero, che sembra sia durata per tutto il III millennio e dunque essere sorti dalla seconda ondata. Ma alcuni archeologi pensano che questa cultura ha raccolto un importante eredità della prima ondata. Gli Ittiti sarebbero in questo caso i discendenti degli uomini dei  Kurgan che avevano lasciato l'Ucraina durante il V millennio.

Quest'ultimi hanno interrotto lo sviluppo di una civiltà che avrebbe potuto avere un grande futuro, essi non erano che dei "barbari" di fronte agli uomini del Danubio? Il grado di civiltà non si misura soltanto dalle realizzazioni architettoniche ed alla padronanza della ceramica e della metallurgia. Può anche misurarsi in rapporto alla vita intellettuale o spirituale. Gli uomini dei kurgan hanno potuto avere dei sacerdoti che vivevano in modo semplice ma che si dedicavano a profonde speculazioni filosofiche, come i druidi. L'archeologia non può sfortunatamente insegnarci nulla a proposito. (Il curatore di questo blog, ovviamente condanna simili inconsistenti e reazionarie posizioni che dimostrano unicamente l'assoluta ignoranza dell'autore).

3. Gli uomini dei kurgan in Asia

Marija Gimbutas si è soprattutto occupata dell'indoeuropeizzazione dell'Europa. Di fatto, questo fenomeno è molto più chiaro in Asia. Innanzitutto, sin dal 3500 a. C., esisteva in Siberia meridionale una vera culla della cultura dei Kurgan: la cultura di Afanasievo. Sarebbe esistita durante la maggior parte del III millennio prima di essere sostituita dalla cultura di Okunevo. Quest'ultima fu fondata da Siberiani, degli uomini di tipo mongolide. Presso loro, gli uomini di Afanasievo erano degli estranei: come gli uomini dei Kurgan erano dei tipi qualificati come proto-europoide. È difficile non vedere in essi gli antenati dei Tocari, i più orientali di tutti gli indoeuropei, localizzati sul territorio dell'attuale Cina (nel bacino del Tarim nel sud dei Tian Shan). L'archeologia indica che vi si trovavano almeno all'inizio del II millennio, poco prima della sparizione della cultura di Afanasievo.

Territori delle culture  di Andronovo e Afanasievo.

Inoltre, è quasi certo che gli Indoeuropei e gli Ariani sono gli eredi, dal punto di vista linguistico e culturale, della cultura delle Tombe a fossa. Nel corso del III millennio, un popolo che possiamo qualificare come proto-indoeuropeo ha dovuto occupare una grande parte di questa area culturale. I primi elementi di prova sono linguistici: all'epoca in cui erano ancora indifferenziati, dunque nel corso del III millennio, l'indo-iranico ha fornito un importante vocabolario alle lingue ugro-finniche. Questa famiglia comprende le lingue della Finlandia e dell'Estonia, l'ungherese così come delle lingue parlate in Russia come il mordvino o il mansi (o vogulo). Si sa che il suo focolare si trova nel nord della Russia, il che implica che i Proto-indoiranici sono vissuti vicino a questo territorio. Alcune di queste corrispondenze sono riportate qui sotto.

Verso la fine del III millennio, i futuri Indoeuropei si diressero verso il sud-ovest, sino a quel che oggi chiamiamo il Turkestan russo dove si integrarono probabilmente ad una grande civiltà detta bactro-margianna (BMAC, Bactria-Margiana Archaeological Complex, in inglese). Le steppe ucraine e russe furono allora lasciate in mano ai futuri Iraniani. Gli Ugro-Finnici continuarono a prendere in prestito dal vocabolario, ma agli Iranici e non più ai Proto-indoiranici. Sul Volga, una cultura detta delle Tombe a volta (Srubna) si formò all'inizio del II millennio. Derivava molto chiaramente da quella delle Tombe a fossa. Un'altra cultura strettamente apparentata, quella di Andronovo, si costituì nello stesso momento in Asia intorno ad un nucleo inglobante i siti Sintashta e Petrovka (in malva sulla carta).

Nel corso del II millennio, conosbbe una prodigiosa estensione che le fece occupare tutto l'attuale Kazakhstan ed una parte della Siberia (zona arancione). Questo fenomeno è sicuramente legato all'invenzione del carro da guerra tirato da due cavalli. I suoi più antichi esemplari sono stati trovati a Sintashta. Gli Iranici nomadi, come gli Sciti ed i Sarmati, padroni delle steppe eurasiatiche sin dal VII secolo, erano molto probabilmente gli eredi della cultura di Andropovo, forse anche di quella delle Tombe a volta. Così, un'evoluzione continua lega innegabilmente la cultura dei Kurgan a quella di un popolo indoeuropeo, gli Iranici.

4. Argomenti supplementari

In favore della teoria dei kurgan, possiamo citare gli argomenti seguenti. Essi consistono nel evidenziare che essa presenta le caratteristiche presenti presso i Proto-indoeuropei. Ricordiamo che questi sono definiti come il popolo che parlavano la lingua madre delle lingue indoeuropee e che si può abbozzare un ritratto della loro civiltà attarverso la comparazione delle civiltà indoeuropee più antiche.

• I monumenti più caratteristici della cultura dei kurgan sono dei tumuli. La maggior parte dei popoli indoeuropei conoscevano anche questo modo di inumazione. I morti vi erano adagiati sulla schiena, le gambe ripiegate. Questa posizione rara e arcaica è ancora osservata all'est dell'Ural nella cultura di Sintashta, all'inizio del II millennio , così come nel sud del bacino del Tarim verso l'anno 500, approssimativamente sul territorio dei Tocari. Un altro punto comune a queste culture è l'usanza di dipingere i defunti con ocra.

• Il cavallo ha avuto un posto considerevole nella storia di tutti gli indoeuropei, ora la cultura dei kurgan l'ha precocemente addomesticato. Si conoscono due parole designanti i cavalli in indoeuropeo comune, *markos e *ekwos. Quest'animale è presente anche in tutte le mitologie indoeuropee.

• Oltre al cavallo, gli uomini dei kurgan allevavano dei bovini, dei montoni e dei porci. Avevamo due tipi di abitazioni: delle grandi case, che potevano superare i dieci metri di lunghezza e delle capanne. Si può ragionevolmente supporre che le grandi case (conosciute anche dalla cultura di Andronovo) erano in realtà delle stalle e che gli uomini vivevano nelle capanne. Questo attesterebbe dunque la pratica del grande allevamento, conosciuto da tutti gli indoeuropei.

• I proto-indoeuropei utilizzavano dei veicoli a ruote, perché essi possedevano tutto un vocabolario che vi si rapportava come *k^wek^wlo-, derivato dal verbo k^wel- "girare". I veicoli a ruote più antichi datano al IV millennio. Sono stati trovati in Mesopotamia e nella cultura dei Kurgan.

• I proto-indoeuropei si battevano con delle mazze, *wagros, delle lance e delle frecce (gli Sciti erano degli arcieri di temibile abilità). I kurgan hanno consegnato numerose mazze, in pietra o in porfido a volte scolpite, così come abbondanti punte di lance e di frecce. Si sono trovati anche in queste tombe dei lunghi coltelli in silice che si sono in seguito evoluti per diventare delle spade. La presenza di tutto quest'armamentario mostra che gli uomini dei kurgan erano dei guerrieri.

• Oltre all'oro ed all'argento, il solo metallo conosciuto dai proto-indoeuropei era il rame *ayos. Essi non avevano la parola per designare il ferro. La cultura dei Kurgan è dell'epoca calcolitica (non conosceva che l ametallurgia del rame).

Serge Papillon

[Traduzione di Ario Libert]

LINK al post originale:
La théorie des kourganes


LINK pertinenti all'argomento:
Ai tempi della dea
C'era una volta l'isola di Creta
All'origine del Genocidio amerindiano: colonialismo e industrializzazione

Genocidio degli Herero e campi di concentramento tedeschi:

Alla fine del XIX secolo l’Europa proseguiva il suo saccheggio in Africa sostituendo la barbarie negriera al bastone e ferocità della colonizzazione. La Germania di Bismarck e di Guglielmo II prende piede nella regione dell'attuale Namibia sulla costa sud ovest africana in cui sogna sulle ricchezze in diamenati della regione che trasforma in colonia di popolamento. Per spogliare il popolo autoctono soprattutto gli Herero, essa dispiegherà una violenza radicale pionieristica, annunciatrice di tutti gli orrori razionalizzati dei genocidi del XX secolo: Sterminio, Campi di concentramento, ideologia della purezza razziale, esperimenti medici sugli Africani, tutti questi abominii furono perpetrate dai Tedeschi contro gli Africani all'inizio del XX secolo, prima delle recidivi che ben conosciamo. Questo primo genocidio, rimane occultato, taciuto, negato, senza riconoscimento internazionale né riparazioni.

La comprensione degli orrori che il XX secolo ha riprodotto con una regolarità spaventosa, i genocidi, è assolutamente indispensabile a quella parte dell'umanità sincera desiderosa di vaccinarsi contro la sua capacità di autodistruzione e di sterminio di quell'Altra. La ricerca di un reale progresso nel vivere insieme in un mondo di interpenetrazione, di scambi multiformi, di pluralità religiose, culturali, ideologiche, non potrebbe esimersi molto presto, a colpi di commemorazioni convenute, delle piaghe aperte che devitalizzano ancora molto delle società del pianeta.

Sarebbe illusorio pensare di premunirsi contro i deliri sterminatori di un passato umano ancora presente se le procedure della ricerca storica dovessere arrestarsi come autocensura ai limiti delle violenze dei Bianchi tra e contro di Essi. L'ideologia della purezza razziale, della classificazione degli esseri viventi, della gerarchizzazione dei popoli è proliferata all'estremo durante la conquista sanguinaria del mondo da parte dell'Europa, del Nuovo Mondo da parte della civiltà bianca. Questa gerarchizzazione ha dato legittimità alla cristiana e illuminata Europa per ridurre in schiavitù, in beni mobili e strumenti animati privi di coscienza né personalità giuridica, decine di milioni di Africani per quattro secoli.

La conseguenza di questa disumanizzazione è stata quella di iniettare all'Europa la sociopatia di una visione razziale verticale del mondo ed un eurocentrismo strutturale malato e criminale. Applicando a se stessa l'ideologia della purezza, dei buoni e dei cattivi un tempo riservata ai selvaggi dell'Africa e dell'America, l'Europa ha creato il Nazismo. Questa costruzione totalitaria prolunga la scala della gerarchia tra Bianchi superiori, gli Ariani essendo i Bianchi superiori tra i superiori, i non-Ariani bianchi benché di sangue elevato retrogradati in dignità. Così ogni commemorazione dei genocidi come attentato al genere umano dovrebbe necessariamente cominciare dalle prime ore decisive di questo scivolamento verso il delirio sterminazionista, le ore negriere e più nello specifico il genocidio del Sud-Ovest Africano.

Il genocidio degli Herero è a questo proposito emblematico di tutti i suoi parenti del XX secolo cristiano, mettendo sotto accusa la Germania coloniale, carnefice del popolo Herero. Questa esperienza tedesca va a legare i quadri ideologici e mentali razzisti, la pratica raffinata e burocratizzata dei campi di concentrazione, della schiavizzazione degli Inferiori raggruppati in strutture gestite. Elementi che torneranno tragicamente durante i genocidi degli Armeni e degli Ebrei qualche anni, decennio dopo.

In piena effervescenza e rivalità coloniali, la Germania che si era installata sulle coste dell'attuale Namibia nel 1884 decide di appropriarsi dello spazio africano per farne una colonia di popolamento. Le promesse del sottosuolo della namibiano li incitano e la ribellione dei popoli autoctono, gli Herero, guidati dal capo Samuel Maherero nel gennaio 1904 fornisce un eccellente pretesto di sterminio degli Africani. La Germania del Kaiser Guglielmo II richiama in servizio un adepto dei metodi forti sperimentati in Cina e nell'Africa orientale tedesca, il generale Lothar Von Trotha al posto del maggiore Leutwein giudicato troppo debole tenendo conto delle perdite umane tedesche.

In due anni più dell'80% di una popolazione stimata a 80 mila persone sparisce sotto il fuoco tedesco benché la sconfitta militare degli Africani era acquisita sin dall'Agosto del 1904, otto mesi dopo l'inizio delle ostilità. Alcune delle sentenze degli ordini di sterminio che presiedevano questi massacri sono conosciuti, tratti dalle lettere di Von Trotha, come quella del 4 ottobre del 1904: "La nazione Herero doveva sia essere sterminata o, nell'ipotesi di un'impossibilità militare, espulsi dal territorio (...) Ho dato l'ordine di sopprimere i prigionieri, di spedire le donne e i bambini nel deserto (...)".

Gli Herero sono spinti verso il deserto del Kalahari, Omaheke nella loro lingua, destinazione fatale sul cammino del quale periranno più di 30 mila di loro. Pozzi avvelenati e blocchi delle zone desertiche trasformano il deserto in un luogo di morte a causa dell'impossibilità di far provviste d'acque. La cronaca militare ufficiale avrebbe testimoniato dei lamenti dei morenti, delle loro grida di follia furiosa. Degli Africani rendevano il loro ultimo respiro dopo aver scavato invano a più di 10 metri di profondità in cerca d'acqua. Saranno migliaia gli scheletri che l'esercito tedesco troverà accanto a buche aride mesi più tardi.

Per più di tre anni viene esercitata una repressione sistematica e cieca: esecuzioni sommarie sotto forma di impiccagioni, bambini passati alla baionetta, corpi di suppliziati lasciati ad esempio.

Superando la logica dello sterminio [Vernichtung] esplicita nei confronti degli Herero, i coloni inaugureranno in Africa i campi di concentrazione e la schiavitù, il lavoro forzato, la servitù dei prigionieri disumanizzati. L'ordine di sterminio una volta rimosso, gli Herero sono caricati di lavori da parte di chiunque, costretti alle attività peggiori. Marchiati con le lettere GH che stanno per gefangene Herero o prigionieri, i sopravvissuti al genocidio, soprattutto le donne cui è stato proibita la procreazione  sono stati raggruppati in campi di concentramento chiamati già durante quest'epoca dai tedeschi Konzentrationslagern. Questo termine destinato ad un macabro successo è attestato per gli Herero sin dal 14 gennaio del 1905. I Tedeschi aggiungono al sistema concentrazionario incontrato la prima volta in Europa sembra in Spagna, 1896, e più tardi nel Sudafrica britannico, 1900, i recinti di filo spinato ed il lavoro forzato.

Gli Herero sono utilizzati per l'uso personale dei militari poi a poco a poco delle imprese civili ottengono quote di prigionieri accordate dalle autorità. Alcune grandi compagnie private come ad esempio la compagnia marittima Woermann- diventata SAFmarine- disporranno di loro propri campi. Le condizioni di vita sono disumane in questi campi e la mortalità molto elevata: sotto alimentazione, corpi deperiti, colpi di frusta, insulti, grida, stupri, corpi indeboliti e cadaverici lungo le vie ferrate in costruzione, lavoro massacrante.

La fredda burocrazia della morte peculiare dei campi di concentramento nazisti ha cominciato il suo lungo cammino mortale. I campi di Herero sono oggetto di rapporti mensili sul numero dei prigionieri, il genere, i bambini, la loro allocazione ai civili ed alle autorità, il loro grado di attitudine... Nel campo di Swakopmund è tenuto un registro dei morti  precisando la causa del decesso: spossamento, bronchite, arresto cardiaco...

I prigionieri di guerra Herero serviranno egualmente per degli esperimenti medici. Numerosi corpi di impiccati andranno a finire nei laboratori tedeschi di dissezione e dei crani erano spediti nelle università di Berlino o di Breslau. Si ricorda a questo proposito che i medici nazisti faranno più tardi collezione di scheletri di Ebrei deportati.

L'Africa sud-Occidentale e l'esperienza Herero hanno contribuito alla conformazione dell'ideologia tedesca della superiotà razziale che alimenterà i successivi genocidi. Dei maestri eminenti del nazista Josef Mengele, chiamato l'Angelo della Morte, Theodor Mollison e Eugen Fischer vi effettuano delle ricerche, rispettivamente nel 1904, l'anno del genocidio herero e nel 1908. Le idee del celebre dottor Fischer fervido teorico della superiorità razziale e dell'eugenetica, futuro pensatore tra tanti altri del genocidio Ebraico, ebbero un funesto e nazionale destino. Nel 1923, imprigionato nella fortezza di Landsberg, Hitler se ne ispirerà per scrivere il suo Mein Kampf.

Bisogna dire che gli studi del dottor Fischer sugli Herero lo avevano condotto al disprezzo dell'ibridazione razziale sinonimo di imbastardimento dei superiori, osservazioni che è lecito pensare egli deve aver fatto a partire dagli ibridi conseguenti  alle relazioni sessuali- spesso degli stupri- tra Tedeschi ed Herero. Insegnò le sue teorie ai quadri SS dell'Università di Berlino di cui fu rettore ed in cui contò tra i suoi studenti un famoso nazista, il sunnominato Mengele.

L'Africa Sud-Occidentale ha egualmente apportato una certa eredità sociale nelle classi dirigenti naziste. Henrich Goering, il padre di Hermann Goering che sarà uno dei più alti dignitari del Reich nazista, fu il primo governatore civile della colonia. Ricordiamo che Hermann Goering fu il creatore della polizia segreta di Stato, la tristemente famoso Gestapo che egli creò nel 1933 quando era ministro dell'interno della Prussia.

Il genocidio Herero forniva dunque un'ideologia razziasta collaudata, delle pratiche di sterminio ed un sistema concentrazionario burocratizzato, inedito ed abominevole. Delle risorse umane di inquadramento dell'ideologia genocidiaria sorsero anche nel solco della Namibia. Gli Herero sono la memoria dei genocidi del XX secolo, sono serviti a loro insaputa da terreno di prova di un orrore che si sviluppera su scala più vasta, il nazismo. Ogni commemorazione dei genocidi non potrebbe fare a meno di questo antenato dell'Afriva del Sud-Occidentale dell'epoca coloniale europrea, la Namibia attuale.

Gli Herero hanno formulato delle domande di riconoscimento del loro genocidio allo stato tedesco, comprensivo di riparazioni finanziarie. Un imbarazzo sembra continuare ad infastidire i dirigenti tedeschi che, se si sono pronunciati per un riconoscimento dei massacri circa lo sterminio degli Herero si rifiutano di affrontare la questione dell eriparazioni finanziarie. Questa richiesta è stata presentata anche agli enti economici che probabilmente beneficiarono della servitù degli Herero, soprattutto alla Deutsche Bank chiamata in tribunale per delle riparazioni valutate dai Discendenti delle vittime a 2,2 miliardi di dollari.

Ze Belinga

[Traduzione di Ario Libert]

Fonti:

Quest'articolo è basato sui lavori ed argomentazioni di: Tristan Mendès France e Joël Kotek.

Vedere anche il Film Les Héréros, le génocide oublié [Gli Herero, il genocidio dimenticato],  de Tristan Mendès France.

Leggere anche l'opera di Ingolf Diener, Namibie, une histoire, un devenir [Namibia, una storia, un avvenire], Editions Karthala, Parigi, 2000.

Su internet: www.lautresite.com

LINK al post originale:

Génocide Hereros et Camps de Concentration Allemands: Le Nazisme faisait ses classes en Afrique

LINK pertinenti alla tematica:

Rosa Amelia Plumelle-Uribe. Dalla barbarie coloniale alla politica nazista di sterminio

Il vero ruolo dei missionari durante l'epoca coloniale

All'origine del Genocidio amerindiano: colonialismo e industrializzazione

Schiavismo e traffico di schiavi

Conviene precisare immediatamente che le guerre di conquista ed i crimini legati al dominio coloniale, così come la riduzione di esseri umani in schiavitù, erano già una realtà nei tempi antichi. Ad esempio, quando il dominio dei Musulmani arabi si estese verso l'Europa, il commercio di esseri umani era un'attività millenaria tra gli Europei. Il regno dell'Islam in Spagna, dal 711 al 1492, ha semplicemente dinamicizzato la tratta di schiavi intraeuropea [1] facendo del continente un importante fornitore di schiavi, donne e uomini, spediti verso i paesi dell'Islam.

I prigionieri, soprattutto slavi, alimentavano il commercio di uomini tra Venezia e l'impero arabo-muslumano del sud Mediterraneo. È così che nelle lingue occidentali la parola schiavo o slavo si sostituiscono al latino servus, per designare i lavoratori privi di libertà. Detto diversamente, per molti secoli, dei Cristiani europei vendevano altri Europei a dei commercianti ebrei specializzati nella fabbricazione di eunuchi [2], una merce considerata molto pregiata e molto richiesta nei paesi dell'impero musulmano.

Ricercatori e specialisti dello schiavismo in Europa durante il Medioevo, hanno visto nel sistema di asservimento inaugurato in America dal dominio coloniale un legame di continuità con le istituzioni schiavistiche dell'Europa. Jacques Heers sostiene che "È merito incontestabile di Charles Verlinden, su questo punto un autentico pioniere, di aver evidenziato che la conquista e lo sfruttamento coloniale delle Americhe si erano largamente ispirate a certe esperienze molto recenti nel Mediterraneo e si iscriveva in linea diretta in una continuità ininterrotta di precedenti medievali" [3].

Ho tuttavia scelto di affrontare questa analisi a partire dal 1492, l'anno dell'arrivo degli Europei nel continente americano. Ed ho compiuto questa scelta perché, malgrado quanto detto, la distruzione dei popoli indigeni d'America, l'instaurazione del dominio coloniale ed il sistema di disumanizzazione dei Neri in questo continente non avevano precedenti nella storia. E soprattutto perché il prolungamento di questa esperienza per più di tre secoli ha ampiamente condizionato la sistematizzazione teorica delle disuguaglianze, compresa la disuguaglianza razziale, le cui conseguenze restano attuali.

Il primo genocidio dei tempi moderni

Gli storici del XX secolo, lavorando sulla conquista dell'America, sono giunti a mettersi più o meno d'accordo nello stimare il numero di abitanti del continente americano alla vigilia dell'invasione. È stato dunque sostenuto che alla vigilia del 1500, circa 80 milioni di persone abitavano il continente americano. Queste cifre sono state comparate a quelle ottenute cinquanta anni più tardi a partire dai censimenti spagnoli [4].

Ne risulta che verso il 1550, degli 80 milioni di Indigeni non ne restavano che 10 milioni. Cioè, in termini relativi una distruzione dell'ordine del 90% della popolazione. Una vera ecatombe perché in termini assoluti si tratta di una diminuzione di 70 milioni di esseri umani. E, per di più, è importante sapere che in anni recenti alcuni storici sudamericani sono giunti alla conclusione che in realtà, alla vigilia della conquista vi erano in America più di 100 milioni di abitanti. Da un punto di vista europeo, queste stime sono inaccettabili, ovviamente! Se ciò fosse vero, saremmo di fronte ad una diminuzione di 90 milioni di esseri umani.

Ma, al di là del numero di Indigeni sterminati, il comportamento collettivamente adottato dai conquistatori cristiani ha avuto delle conseguenze perduranti. Ad esempio, la giustificazione a posteriori di questo genocidio ha condizionato l'evoluzione culturale, ideologica e politica della supremazia bianca nei confronti di altri popoli non Europei, e infine all'interno stesso d'Europa.

La situazione di impunità di cui beneficiavano i conquistadores doveva, fatalmente, favorire la rapida apparizione di pratiche molto inquietanti. Come la criminale abitudine di nutrire i cani con gli indigeni e a volte con dei lattanti strappati alla loro madre e gettati in pasto a cani affamati. O la tendenza a divertirsi bruciando vivi degli Indigeni gettati in roghi accesi per farli ardere [5]. Questo disastro fu la prima conseguenza diretta di quella che i manuali di storia continuano a chiamare "la scoperta dell'America".

La soluzione africana

Dopo aver svuotato il continente americano della sua popolazione, le potenze occidentali nascenti hanno fatto dell'Africa nera la fornitrice di schiavi per l'America. Questa impresa ha disgregato l'economia dei paesi africani e svuotato il continente di una parte della sua popolazione, la più gigantesca deportazione di esseri umani che la storia dell'umanità abbia conosciuto. Conviene ricordare la situazione dei paesi africani nel momento in cui sono avvicinati dagli Europei.

È un fatto che, anche se il modo di produzione in Africa non era fondamentalmente schiavista, le società conoscevano alcune forme di asservimento. Come abbiamo già detto, durante il Medioevo, la schiavitù così come la vendita di esseri umani, era una pratica molto diffusa e l'Africa non è stata un'eccezione. Dopo il 7° secolo, l'Africa nera, così come l'Europa dopo l'8° secolo, rifornisce di schiavi i paesi dell'impero arabo-musulmano.

Sembrerebbe che, all'epoca, la dimensione e le modalità del traffico di schiavi non sarebbero state incompatibili con la crescita dell'economia nei paesi interessati da questo commercio di esseri umani. È d'altronde solitamente ammesso che è durante il regno dell'islam in Spagna che l'Europa ha cominciato ad uscire dalle tenebre del Medioevo. Per quel che riguarda l'Africa, noteremo che nel 15° secolo, malgrado l'emorragia effettuata dalla tratta negriera arabo-musulmana, i paesi di questo continente usufruiscono di un buon livello di benessere sociale.

Lo spopolamento del continente così come la miseria e l'indigenza dei suoi abitanti malati ed affamati, descritti dai viaggiatori che si recarono in Africa nera durante il 19° secolo, contrastano con i paesi densamente popolati, l'economia prospera, l'agricoltura rigogliosa, l'artigianato diversificato, il commercio intenso e, soprattutto, con il livello di benessere sociale descritto dai viaggiatori, geografi e navigatori sbarcati in Africa nera tra l'8° ed il 17° secolo, e di cui conosciamo ora le testimonianze grazie alle diverse ricerche, tra cui quelle di Diop Maes [6].

Tra il 16° ed il 19° secolo, le guerre e le razzie a catena, provocate dai negrieri per procurarsi i prigionieri, hanno portato alla distruzione pressoché irreversibile dell'economia, del tessuto sociale e della demografia dei popoli africani. La somma delle tratte arabe ed europee, attraverso l'impiego di armi da fuoco, il suo carattere imponente, cioè industriale, della tratta negriera transatlantica in costante crescita, ha causato in tre secoli devastazioni che il continente non aveva mai conosciuto sino a quel momento. Questo nuovo disastro fu la seconda conseguenza della colonizzazione dell'America.

Un evento disumanizzante

Nel quadro del dominio coloniale sul continente americano, i sopravvissuti indigeni, spogliati delle loro terre furono respinti e sistemati in riserve. Allo stesso tempo, milioni di donne, bambini e uomini Africani strappati da casa loro e trasportati in America, furono sistematicamente espulsi dalla specie umana e ridotti alla categoria di beni mobili o subumani. L'inferiorità razziale dei non Bianchi, e sua sorella gemella, la superiorità della razza bianca, furono inserite nella legge, consacrate dal cristianesimo e rafforzate dai fatti.

Le potenze coloniali, Spagna, Portogallo, Francia, Inghilterra, Olanda, legiferavano per dotarsi del quadro giuridico all'interno del quale la disumanizzazione dei Neri divenne legale. Di conseguenza, ogni metropoli aveva un arsenale giuridico per regolamentare la sua politica genocida nell'universo concentrazionario dell'America. A questo proposito, la codificazione più compiuta sarà il codice nero francese [7]. Promulgato nel 1685, questa mostruosità giuridica è restata in vigore sino al 1848 anno della seconda abolizione della schiavitù nelle colonie francesi.

È significativo che, almeno durante i secoli 16° e 17°, per quanto ne sappiamo, non vi fu una sola voce autorizzata a denunciare e condannare l'espulsione legale dei Neri fuori dalla specie umana. Anche nel 18° secolo, che era pur sempre il secolo dei Lumi, nessuno di quei grandi filosofi ha, formalmente, richiesto alle autorità competenti la soppressione immediata, reale, senza indugi, delle leggi che regolavano questi crimini [8].

Un'ideologia unanimemente condivisa

Si ha l'abitudine di ignorare che grazie alla razzializzazione dello schiavismo nell'universo concentrazionario dell'America, la superiorità della razza bianca e l'inferiorità dei Neri sono diventate un assioma profondamente radicato nella cultura occidentale. Bisogna sapere che questa eredità deleteria del dominio coloniale europeo combinata agli effetti nefasti della mania dei Lumi di ordinare tutto, gerarchizzare, classificare, ha stimolato l'emergere di una cultura più o meno favorevole allo sterminio dei gruppi considerarti inferiori.

Tra il 15° ed il 19° secolo, tutta la produzione letteraria e scientifica concernente i popoli indigeni d'America mirava a giustificare il loro sterminio passato e futuro. Dopo tre lunghi secoli di barbarie coloniale sotto controllo cristiano, uno dei princìpi convalidati dai cattolici spagnoli è la certezza che uccidere degli indiani non è un peccato [9]. Questa coscienza fu rafforzata dai protestanti anglofobi, convinti che un buon Indiano è quello morto. Così, tutta la letteratura concernente la bestializzazione dei Neri nell'universo concentrazionario dell'America era una vera propaganda in favore della tratta negriera e dello schiavismo dei Neri presentati come un progresso della civiltà.

Quando ebbe luogo, finalmente, lo smantellamento dell'universo concentrazionario dell'America, il cambiamento provocato con l'abolizione dello schiavismo ebbe una portata assai limitata. Innanzitutto, perché l'essenziale delle strutture e dei rapporti sociali ed economici posti in essere dalla barbarie istituzionalizzata erano rimaste quasi immutate. Ed anche perché il trionfo del pensiero scientifico sulla fede religiosa ha dato alla razza dei padroni ed ai valori della civiltà occidentale una credibilità di cui la religione non beneficiava più presso gli spiriti più illuminati. Oramai la colonizzazione e gli atti di barbarie che gli sono consustanziali, per esempio lo sterminio di gruppi considerati inferiori, si compiranno avendo a supporto un discorso scientifico.

Una cultura di sterminio

Sarebbe utile uno studio rigoroso concernente il ruolo degli uomini di scienza occidentali nello sviluppo della cultura di sterminio che ha prevalso nel 19° secolo ed all'inizio del 20° secolo nei paesi colonizzatori. Malgrado il suo rapporto stretto con la nostra analisi, questo non è il soggetto centrale di questa relazione. Ma possiamo almeno evidenziare alcune piste per coloro che volessero riprendere il soggetto ed informarsi ulteriormente. Alla metà del 19° secolo, le Associazioni scientifiche più prestigiose sembrano essere state la Geographical Society e la Anthropological Society a Londra ed anche la Société de Géologie di Parigi. Il 19 gennaio 1864, ebbe luogo una tavola rotonda organizzata dalla Anthropological Society sulla Estinzione delle razze inferiori. Vi si trattò del diritto delle razze superiori a colonizzare gli spazi territoriali considerati vitali per i loro interessi.

Nel Journal of the Anthropological Society of London, vol. 165, 1864, venne pubblicato un resoconto dei dibattiti della Conferenza. Si trattava di sapere se in tutti i casi di colonizzazione sarebbe stato inevitabile l'estinzione delle razze inferiori o se sarebbe stato possibile che esse potessero coesistere con le razze superiori senza essere eliminate [10]. All'epoca, l'Inghilterra aveva già compiuto, oltre a genocidio degli Indigeni in America del Nord, quello degli Aborigeni d'Australia tra cui i Tasmani.

In Francia, Albert Sarrault, tenendo dei discorsi agli studenti della École coloniale, affermava: 'sarebbe puerile opporre alle imprese europee di colonizzazione un preteso diritto di occupazione […] che renderebbe perenne in mani incapaci il vano possesso di ricchezze senza impiego [11]. Da parte sua, il sociologo francese Georges Vacher de Lapouge sosteneva che non vi era nulla di più normale che la riduzione in schiavitù delle razze inferiori e perorava per una sola razza superiore, livellata attraverso la selezione.

Scienziati reticenti

Porremo in evidenza come la maggior parte degli antropologi tedeschi, pur se convinti della propria superiorità razziale, non condividevano con i loro colleghi britannici, nordamericani e francesi, la convinzione che le razze inferiori dovessero necessariamente sparire a contatto con la civiltà. Il professor Théodore Waitz, ad esempio, sviluppa tra il 1859-1862 un lavoro per contestare le fondamenta delle teorie propagate dai suoi colleghi occidentali, impegnati nella giustificazione scientifica degli stermini commessi dai loro paesi.

In seguito, il suo allievo Gorge Gerland compirà nel 1868 uno studio sullo sterminio delle razze inferiori. Egli denuncerà la violenza fisica esercitata dai colonizzatori come fattore di sterminio più tangibile, affermando che non esiste nessuna legge naturale per cui i popoli primitivi debbano sparire affinché la civiltà progredisca. Le argomentazioni di questo uomo di scienza tedesco per il diritto alla vita delle razze dette inferiori è un fatto rarissimo in questo periodo storico.

Nel 1891 il professore tedesco Friedrich Ratzel pubblica il suo libro Anthropogéographie (Antropogeografia) e nel decimo capitolo intitolato Il declino dei popoli di culture inferiori a contatto con la civiltà, esprime la sua ostilità concernente la distruzione dei popoli indigeni: 'È diventata una regola deplorevole che dei popoli debolmente progrediti muoiano a contatto con dei popoli altamente civilizzati. Ciò si applica alla vasta maggioranza degli Australiani, dei Polinesiani, degli Asiatici del Nord, degli Americani del Nord e di numerosi popoli dell'Africa del Sud e dell'America del Sud. (…) Gli Indigeni sono uccisi, cacciati, proletarizzati e si distrugge la loro organizzazione sociale. Le caratteristiche principali della politica dei Bianchi è l'uso della violenza dei forti sui deboli. Lo scopo è di impadronirsi delle loro terre. Questo fenomeno ha assunto la forma più intensa nell'America del Nord. Bianchi assetati di terre si ammassano tra popolazioni indiane deboli e parzialmente disintegrate [12]'. Sarebbe stato l'ultimo discorso in cui il professor Ratzel avrebbe espresso un punto di vista così poco favorevole all'estinzione dei popoli inferiori.

Un'evoluzione sfortunata

Le antiche potenze negriere riunite a Berlino nel 1884-85 ufficializzano la spartizione dell'Africa. La Germania si assicurò il controllo del sud-ovest africano, cioè la Namibia, e gli attuali territori della Tanzania, del Burundi e del Ruanda, oltre che il controllo sul Togo ed il Camerun.

L'ingresso della Germania nell'impresa coloniale segna una differenza notevole tra il discorso degli scienziati tedeschi prima degli anni 1890 e quello che saranno fatti dopo il 1890 sullo stesso soggetto: lo sterminio delle razze inferiori o il loro asservimento seguendo i bisogni dei conquistadores ed il progresso della civiltà. In effetti, nel 1897 il professor Ratzel pubblica Geografia politica in cui parteggia in tutto e per tutto per lo sterminio delle razze inferiori. Afferma che un popolo in sviluppo che ha bisogno di maggior terre deve conquistarle. '[le terre], attraverso la morte e lo spostamento dei loro abitanti, sono trasformate in terre disabitate [13].

Il dominio economico combinato a metodi razzisti ha fatto sorgere la supremazia bianca cristiana. La sua ideologia egemonica regna indivisa sul pianeta e conosce tutto il suo splendore tra la seconda metà del 19° secolo e la prima metà del 20° secolo. Anche negli antichi paesi colonizzati, lo sterminio delle razze inferiori aveva valore di politica ufficiale.

Un'ideologia trionfante

La maggior parte dei paesi d'America sono diventati indipendenti durante il 19° secolo. Le classi dirigenti di questi paesi si credono bianche perché sono scaturite da avventurieri europei che spesso violentavano le donne indigene. Arrivati al potere in seguito alle guerre di indipendenza, queste elite si sono sempre identificate con il loro antenato bianco. Di fatto, esse adottarono i metodi di sterminio degli Indigeni ereditati dalla colonizzazione. Nell'aprile 1834, le autorità dell'Argentina, da poco paese indipendente, scatenarono la 'Campaña del Deserto' (Campagna del Deserto), il cui scopo era lo sterminio dei sopravvissuti Indigeni che occupano la Pampa. Diretta da Juan Manuel de Rosas, diventato Presidente dell'Argentina a partire dal 1835, questa campagna fu coordinata con il governo del Cile. Il primo governo costituzionale dell'Uruguay, diretto da Fructuoso Rivera, si è anch'esso unito alla Campagna che doveva trasformare queste terre in spazi disabitati.

Malgrado l'estrema violenza della 'Campagna', non tutti gli indigeni sono morti, a gran danno del presidente Rosas secondo cui gli Indiani si riproducevano come insetti. Per rimediare a questo scacco, nel 1878, per iniziativa del Ministro della Guerra Julio Argentino Roca, il Congresso Nazionale argentino vota e approva la legge 'de expansion de las fronteras hasta el Rio Negro' (espansione delle frontiere). È il punto di partenza della seconda 'Campagna del Deserto' che deve definitivamente svuotare la Pampa dalla sua popolazione indigena per fare avanzare la civiltà.

Uno spazio vitale antelitteram

La 'Campagna' ha luogo nel momento in cui gli Indigeni superstiti sono braccati in tutto il continente. Nel nord America sono massacrati e respinti allo scopo di liberare uno spazio diventato vitale per l'installazione di famiglie civilizzate, cioè bianche. In Argentina, l'obiettivo ambito della 'Campagna' era lo stesso: sostituzione della popolazione locale con una popolazione civilizzata in grado di garantire l'effettiva incorporazione della Pampa e della Patagonia alla nazione dello Stato Argentino.

Alcuni decenni più tardi, Henrich Himmler difenderà lo stesso principio di sostituzione delle popolazioni quando affermava: 'il solo mezzo per risolvere il problema sociale è, per un gruppo, di uccidere gli altri ed impadronirsi del loro paese [14]. Ma per il momento, questo accadeva in America e a detrimento delle popolazioni non-Europee. Il ministro Roca, che è all'origine della seconda 'Campagna del Deserto', ha anche vinto le elezioni nel 1880 ed è diventato Presidente dell'Argentina.

Naturalmente, alcune voci si levarono per criticare la barbarie delle atrocità commesse durante la Campagna. Ma, nell'insieme, l'inferiorità delle vittime non era contestata ed il governo di Julio Roca detto "conquistador del Deserto" fu percepito come il fondatore dell'Argentina moderna. Nella storia di questo paese va preso in considerazione soprattutto che è durante la Presidenza di Roca che il paese avanzava verso la separazione tra Chiesa e Stato, il matrimonio civile, il registro delle nascite e l'educazione laica. Una delle più grandi città della Patagonia porta il nome di Roca.

Non molto tempo fa, lo storico Felix Luna affermava molto seriamente: 'Roca ha incarnato il progresso, ha integrato l'Argentina nel mondo: mi sono sforzato a capire cosa implicava sterminare alcune centinaia di indiani per poter governare. Bisogna considerare il contesto dell'epoca in cui si viveva un'atmosfera darwinista che favoriva la sopravvivenza del più forte e la superiorità della razza bianca (…) Con degli errori, degli abusi, con un costo, Roca fece l'Argentina di cui godiamo oggi: i parchi, gli edifici, il palazzo delle Opere Sanitarie, quella dei Tribunali, la Casa del Governo [15].

Sterminabili perché inferiori

Si noterà che dopo il primo genocidio dei tempi moderni, commesso dai cristiani in America a partire dal 1492, la situazione dei popoli non Europei in generale e dei Neri in particolare si trova regolata dalle esigenze della supremazia bianca. Nell'universo concentrazionario d'America, il Nero espulso dalla specie umana in quanto subumano o bene mobile non fu mai reintegrato o reinserito nella sua umanità. Ed i sopravvissuti indigeni erano massacrati in massa per rendere abitabili le loro terre.

In Africa, il popolo congolese, durante l'amministrazione di quel carnefice che fu Re Leopoldo II, fu sottomesso a delle forme di asservimento che causarono la distruzione della metà della popolazione passata da 20 a 10 milioni di abitanti [16]. In questo stesso continente, anche la Germania, come altri prima di essa, applicherà i buoni principi della colonizzazione. Tra il 1904 ed il 1906, cioè nello spazio di due anni, i Tedeschi sterminarono i tre quarti del popolo Herero. Senza contare i morti dei Nama, Baster, Ottentotti, ecc [17].

Nel quadro del dominio coloniale tedesco in Namibia, il professor Eugen Fischer andò a studiare nel 1908 presso i Baster, situati a Rehoboth 'il problema della bastardizzazione presso l'essere umano'. Le raccomandazioni del ricercatore sono ineccepibili. Leggiamo nel suo trattato a proposito dei meticci: 'che si garantiscano dunque il preciso grado di protezione che è loro necessario in quanto razza inferiore alla nostra, nulla di più, e unicamente fin quando ci sono utili, altrimenti svolga il suo corso la libera concorrenza, e cioè, secondo me, che spariscano [18].

Questo lavoro in cui il professor Fischer credeva di aver dimostrato scientificamente l'inferiorità dei Neri, diede gloria al suo autore, il cui prestigio giunse al di là delle frontiere del paese. Anni più tardi, allorché nel 1933 Adolph Hitler giunse al potere in Germania, del tutto naturalmente, il professor Fischer porrà al servizio della politica razziale del nuovo Stato il prestigio e l'autorità che gli conferivano la sua condizione di scienziato di fama mondiale. Nei fatti, questo fu l'atteggiamento dell'establishment scientifico nell'insieme [19].

Il pericolo di essere classificati inferiori

È un fatto veridico che, alla fine del 19° secolo e durante i primi decenni del 20° secolo, lo sterminio di esseri inferiori o la programmazione della loro sparizione era una realtà che non sollevava grandi ondate di solidarietà nei riguardi delle vittime. È per questo che i dirigenti nazisti si impegnarono nel convincere i Tedeschi che gli Ebrei, così come gli Slavi ed altri gruppi, erano differenti e di conseguenza inferiori.

È in questo contesto così favorevole allo sterminio degli inferiori che i consiglieri scientifici del piano quadriennale incaricato di pianificare l'economia della Germania nazista spinsero la logica dell'annientamento ancor più lontano dei loro predecessori e in una combinazione tanto terribile quanto sinistra tra i fattori ideologici e le motivazioni utilitarie, programmando lo sterminio di 30 milioni di esseri umani.

Nel loro saggio Gli architetti dello sterminio, Susanne Heim e Götz Aly evidenziano che i pianificatori dell'economia, scelti non in funzione della loro militanza politica ma per la loro competenza professionale, fondavano la loro documentazione su considerazioni puramente economiche e geopolitiche senza il minimo riferimento all'ideologia razziale. Riproducono anche il resoconto di una riunione durante la quale i consiglieri dell'economia applicarono in presenza di Goebbels il loro piano di approvvigionamento alimentare.

Quest'ultimo annotò nel suo diario il 2 maggio 1941: 'La guerra non può proseguire a meno che la Russia fornisca dei viveri a tutte le forze armate tedesche durante il terzo anno della guerra. Milioni di persone moriranno certamente di fame se i viveri che ci sono necessari saranno distolti al paese [20]. In effetti questo piano doveva fare morire circa 30 milioni di Slavi in un primo tempo, ma questo doveva assicurare l'approvvigionamento dei viveri per un anno ed in più rendere disabitate delle terre in cui delle famiglie tedesche si sarebbero trasferite.

Una tradizione sinistra

Così Hermann Göring, il cui padre fu il primo governatore tedesco in Namibia, poteva dire nel 1941 al suo omologo ministro italiano degli Affari esteri, il conte Ciano: 'Quest'anno, da 20 a 30 milioni di persone moriranno di fame in Russia. Forse è per il meglio, perché certe nazioni devono essere decimate [21]. Coloro che, in un'associazione estrema dell'ideologia razzista e la motivazione utilitaria, programmavano lo sterminio di 30 milioni di Slavi, potevano programmare senza preoccupazioni lo sterminio di un altro gruppo considerato anch'esso inferiore, nel caso specifico quello degli Ebrei.

Non è per caso che il Professor Wolfang Abel 'Incaricato dall'alto comando delle forze armate di realizzare degli studi antropologici su dei prigionieri di guerra sovietici, propose tra altre opinioni la liquidazione del popolo russo [22]. Il Professor Abel fu allievo del Professor Fischer prima di diventare il suo assistente. Insieme formarono i primi esperti scientifici incaricati di selezionare coloro che, colpevoli di non essere Ariani dovevano essere sterminati ad Auschwitz o altrove [23].

In quanto ai Sovietici: 'Al 1° febbraio 1942, su 3,3 milioni di soldati dell'Armata rossa fatti prigionieri, 2 milioni erano già morti nei campi tedeschi e nel corso dei trasporti, cioè il 60%. Se non si considerano le prime tre settimane di guerra, nel corso delle quali i primi prigionieri poterono attingere alle loro riserve corporee, questa cifra corrisponde ad un tasso di mortalità di 10.000 uomini al giorno [24].

La tragedia degli uni ed il profitto degli altri

La grande maggioranza dei Tedeschi, felice di ritrovarsi dalla parte giusta, accettò il fatto compiuto, e cioè l'esclusione dei non Ariani, e ne trasse tutto il beneficio possibile. Va da sé che all'epoca la solidarietà nei confronti dei gruppi considerati inferiori non faceva affatto tendenza nella cultura dominante. Molti secoli di bombardamento ideologico per giustificare lo schiacciamento dei popoli colonizzati e asserviti non avevano certo favorito l'umanità di coloro che ne traevano profitto [25].

Come bene afferma Aly: 'Il governo nazista suscitò il sogno di una macchina popolare: introdusse il concetto di vacanze, praticamente sconosciuto sino ad allora, raddoppiò il numero dei giorni di ferie e si mise a sviluppare il turismo di massa che ci è oggi molto familiare (…). Così, l'esonero fiscale degli aumenti per il lavoro notturno, le domeniche ed i giorni festivi accordati per la vittoria sulla Francia, fu considerato, sino alla sua recente messa in causa, come una conquista sociale (…). Hitler ha risparmiato gli Ariani medi a discapito del minimo vitale di altre categorie [26].

Il denaro rubato agli Ebrei d'Europa ed ai paesi durante l'occupazione tedesca è servito al governo nazista per finanziare la sua politica sociale mirante a migliorare il livello di vita della popolazione ariana. Si capisce che dopo la guerra tanti Tedeschi potevano ammettere in privato di aver vissuto il periodo più prospero della loro vita durante il governo nazista, compresa la guerra…

Conclusione

Il dominio coloniale su altri popoli ha sempre fornito le condizioni indispensabili per la creazione di sistemi di asservimento e disumanizzazione freddamente regolati. Fu il caso nell'universo concentrazionario d'America, in cui le potenze coloniali hanno inventato un sistema giuridico all'interno del quale, la bestializzazione dei Neri in quanto Neri era compiuta in tutta legalità. Nel XIX secolo, la colonizzazione britannica in Australia ha rinnovato il genocidio compiuto in America del Nord.

In Africa, i popoli congolesi hanno sofferto il loro Adolf Hitler incarnato dal Re dei Belgi che, non soddisfatto di far morire metà della popolazione, faceva tagliare le mani a coloro che cercavano di fuggire i lavori forzati [27]. In Namibia, la Germania coloniale ha compiuto il suo primo genocidio e potrei continuare a lungo, ma posso anche fermarmi. Vi è abbastanza materiale per comprendere che l'impresa nazista di disumanizzazione si iscrive in un filone di continuità, segnato senza interruzione dalla barbarie coloniale.

Alla fine della guerra, le potenze coloniali vittoriose hanno decretato che il nazismo era incomprensibile ed orribile perché dietro alle sue atrocità non vi era alcuna razionalità economica. Poiché la motivazione utilitaria era sempre stata usata per garantire le imprese di disumanizzazione condotte contro altri popoli non Europei, bisognava assolutamente che l'impresa nazista di disumanizzazione fosse sprovvista di ogni motivazione utilitaria. Da qui questo approccio riduzionista che ha storicamente isolato il nazismo e focalizzato l'attenzione sulle atrocità commesse dai nazisti astraendo dai fattori senza i quali, tutti lo dovrebbero sapere, questo disastro spaventoso non avrebbe mai raggiunto la sproporzione che conosciamo.

[1] A questo proposito, vedere Charles Verlinden, L’esclavage dans l’Europe médiévale [Lo schiavismo nell'Europa medievale], Tomo 1: Péninsule Ibérique [Penisola Iberica], France 1955 ; Tomo 2: Italie, Colonies italiennes du Levant latin, Empire Byzantin [Italia, Colonie Italiane del Levante latino, Impero Bizantino], 1977.

[2] Verlinden, L'esclavage dans l’Europe médiévale, Tome 2, soprattutto il capitolo II, "La Tratta veneziana e l atratta ebraica", p. 115 e seguenti e anche nel capitolo III "La tratta degli eunuchi", p. 981 e seguenti.

[3] Jacques Heers, Esclaves et domestiques au Moyen Âge dans le monde méditerranéen [Schiavi e domestici durante il Medioevo nel mondo mediterraneo], Parigi, 1981, p. 12.

[4] Su questo soggetto, vedere Tzvetan Todorov, La conquête de l’Amérique. La question de l’autre [Tr. It., La conquista della America. Il problema dell'altro, Einaudi, Torino, 1984], Parigi, 1982.

⁵   Voir Bartolomé de Las Casas, Brevísima relación de la destrucción de las Indias, Buenos Aires, 1966 et aussi Historia de las Indias, México, Fondo de Cultura Económica, 1951.

⁶  Le lecteur consultera profitablement l’œuvre pionnière de Louise Marie Diop Maes, Afrique Noire Démographie Sol et Histoire, Paris, 1996. 

⁷  Louis Sala-Molins, Le code noir ou le calvaire de Canaan, Paris, 1987.

⁸  Louis Sala-Molins, Les Misères des Lumières. Sous la Raison, l’outrage, Paris, 1992

⁹  En 1972, en Colombie, un groupe de paysans analphabètes a dû répondre devant le tribunal pour le massacre, avec préméditation, de dix huit Indigènes hommes, femmes et enfants confondus. Les accusés ont été acquittés par un jury populaire car ils ne savaient pas que tuer des Indiens était un pêché et encore moins un délit. Voir à ce sujet Rosa Amelia Plumelle-Uribe, La férocité blanche Des non-Blancs aux non-Aryens Génocides occultés de 1492 à nos jours, Paris, 2001. 

¹⁰  Sven Lindqvist, Exterminez toutes ces brutes. L’odysée d’un homme au cœur de la nuit et les origines du génocide européen, Paris, 1999.

¹¹  Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme, Paris, 1955.

¹²  Lindqvist, op. cit., p. 189-190.

¹³  Ibid, p. 192.

¹⁴  Götz Aly et Susanne Heim, Les architectes de l’extermination Auschwitz et la logique de l’anéantissement [Gli architetti dello sterminio, Auschwitz e la logica dell'annientamento], Paris, 2006, p. 25-26 

¹⁵  Consulter Diana Lenton, La cuestion de los Indios y el ge,ocidio en los tiempos de Roca : sus repercusiones en la prensa y la politica, SAAP- Sociedad Argentina de Análisis Politico www.saap.org.ar/esp/page  Voir aussi Osvaldo Bayer, le journal argentin Página/12, Sábado, 22 de octubre 2005.

¹⁶  Adam Hochschild, Les fantômes du roi Léopold II. Un holocauste oublié, Paris, 1998.

¹⁷  Ingol Diener, Apartheid ! La cassure, Paris, 1986.

¹⁸  Benno Muller-Hill, Science nazie, science de mort, Paris, 1989, p. 194. 

¹⁹  Consulter Muller-Hill

²⁰  Aly et Heim, op. cit., p. 271-272.

²¹  Ibid, p. 267.

²²  Ibid, p. 289.

²³  Muller-Hill, op. cit.

²⁴  Götz Aly, Comment Hitler a acheté les Allemands [Come Hitler ha comprato i tedeschi], Paris, 2005, p. 172.

²⁵  Voir Plumelle-Uribe, op. cit. 

²⁶ Götz Aly, Op. cit., p. 9, 28.

²⁷  Hochschild, op. cit.